Via internet heb ik een jurist gezocht die voor mij mijn vso (vaststellingsovereenkomst) kon nakijken. Hierbij ben ik uitgekomen bij mr. Boonstra en daar ben ik erg blij mee. Hij was vanaf het eerste contact goed bereikbaar en had duidelijke antwoorden op mijn vragen en schakelde erg snel. Ondanks het weekend was kreeg ik snel een inhoudelijke en uitgebreide reactie. Hierdoor kon ook ik snel schakelen en tot ondertekening overgaan. Ik heb de contacten als zeer prettig ervaren en zou zeker aanraden na te denken om, mocht je een jurist nodig hebben, de heer mr. Boonstra te benaderen. I know i will. Nogmaals mijn dank!

Tot twee keer aan toe heeft Sjoerd-Jan mij inzake een arbeidsconflict fantastisch bijgestaan. De eerste keer was een jaar of drie geleden. Na een periode van ziekte bleek het voor mij “onmogelijk” om terug te keren naar mijn werkplek. Er werd een vaststellingsovereenkomst (VSO) aangeboden. Ik had geen idee wat dat voorstelde en ben toen in contact gekomen met mr. Sjoerd-Jan Boonstra. Hij nam meteen het stuur direct over en nam mijn zorgen weg. Alle communicatie richting mijn werkgever nam hij voor zijn rekening en dat gaf mij direct een rustig gevoel. Hij heeft stevig onderhandeld over de voorwaarden in de VSO en het onderste uit de kan gehaald voor me.

De tweede keer… Helaas, nu, 3 jaar later word ik geconfronteerd met valse beschuldigingen door een collega. Mijn werkgever kiest zonder enig bewijs partij voor de klager en ik krijg de schuld. Een aanbod om te vertrekken is het resultaat. Ik moest direct aan Sjoerd-Jan denken om mij wederom te adviseren en bij te staan. Ook nu neemt Sjoerd-Jan volledig het heft in handen en verzorgt alle communicatie met de werkgever. Er viel zo echt een zware last van mijn schouders. Met goede, steekhoudende argumenten (kort en krachtig!) heeft Sjoerd-Jan ook nu weer het onderste uit de kan gehaald voor mij. Hij is empathisch, geeft zijn mening en reageert attent, duidelijk en snel. Hij is altijd bereikbaar en bereid om zaken toe te lichten. Natuurlijk hoop je dat je het nooit nodig hebt, maar mocht je juridische bijstand nodig hebben dan kan ik je aanraden om bij Sjoerd-Jan Boonstra aan te kloppen.

Enorme waardering dat je in je vrije tijd, op een rustige zondagavond toch voor mij klaarstond, omdat ik er buikpijn van had. Je hebt mij goed geadviseerd over een verborgen gebrek bij een paard wat ik had gekocht. Je vertelde mij wat er eventueel juridisch haalbaar was. Je bent laagdrempelig om mee te spreken, netjes en zakelijk maar toch ook zo menselijk! Bedankt voor je tijd en hulp!

Ik ben heel blij met de hulp van Sjoerd-Jan Boonstra. Ik als ondernemer werd geconfronteerd met een klant die mij in gebreke stelde door inschakelen van juridische bijstand van een jurist. Naar mijn oordeel helemaal onterecht. Er werd nogal wat juridische powerplay gespeeld waar ik geen kaas van heb gegeten. Gelukkig heeft de heer Boonstra daar tegenwicht aan gegeven. Op professionele wijze heeft hij duidelijk gemaakt dat daar geen sprake van was en dat ik mijn geld kan ontvangen met desnoods het inschakelen van een deurwaarder. Ik ben hierna in gesprek gegaan met de klant en we hebben het geschil samen opgelost. Mijn dank .

Heb nu alles nagelezen en kan zeggen dat mijn man en ik het bijzonder gewaardeerd hebben dat je in je vrije tijd toch meteen voor ons klaarstond. Je hebt ons goed geadviseerd over wat juridisch haalbaar zou zijn en er mede daardoor voor gezorgd dat wij nu een plezierige verstandhouding met onze buren hebben. Dank ook voor het feit dat je niet al je tijd aan ons doorberekend hebt. Je was echt persoonlijk betrokken.

Wij hebben meester Sjoerd-Jan Boonstra benaderd voor een delicate kwestie waar wij om privacy redenen verder niet over uit kunnen weiden. Sjoerd-Jan heeft dit doortastend aangepakt en ons van de juiste adviezen voorzien. Uiteindelijk heeft onze tegenpartij de kwestie voor laten komen bij de rechtbank. Sjoerd-Jan heeft onze belangen hierbij keurig verdedigd en het proces tot een voor ons acceptabele oplossing begeleid.

Ik heb dhr. Boonstra benaderd inzake een burengeschil m.b.t. het ladderrecht voor het onderhoud van mijn tuinhuisje. Hij heeft me daadkrachtig en duidelijk met verstand van zaken van advies voorzien in deze kwestie. Zelfs in die mate dat ik hem niet daadwerkelijk in heb hoeven schakelen. Hieruit maak ik op dat de rechtsbijstand (waar de buurvrouw mee dreigde/schermde) haar slechts beaamt heeft dat onze communicatie en aanpak rechtsgeldig en sluitend was. Dhr. Boonstra hebben we bij deze dan ook opgeslagen in ons adresboek mochten we naar de toekomst nog eens een jurist nodig hebben met verstand van zaken!

De televisie van mijn moeder hield er 5 weken na het verstrijken van de (2 jaar) fabrieksgarantie mee op. Coolblue gaf aan dat het buiten de fabrieksgarantie viel en dat ze een voorstel ter reparatie zouden sturen. De reparatie zou bijna € 250,= moeten kosten voor een toestel dat destijds € 408,= heeft gekost. Na wat zoeken op internet naar wettelijke garanties t.o.v. fabrieksgaranties, kwam ik de juridische term non-conformiteit tegen. Na wat verder zoeken kwam ik op de site van Sjoerd-Jan Boonstra terecht. Via het contactformulier heb ik hem het verhaal voorgelegd en gevraagd of hij ons kon adviseren hoe we dit het beste zouden kunnen aanpakken. We kregen snel reactie en ondanks dat hij vakantie had, heeft hij de zaak voor ons opgepakt. In samenspraak met ons heeft hij een brief opgesteld en hierna contact met Coolblue gezocht. Uiteindelijk gaat Cool Blue de kosten voor hun rekening nemen. Tijdens dit hele proces heeft Sjoerd-Jan regelmatig contact met ons gehouden t.a.v. de voortgang van het hele proces. Via de mail, WhatsApp en telefonisch. Dit hebben wij als zeer prettig ervaren. Al met al hebben we Sjoerd-Jan als een zeer betrokken, deskundig en prettig persoon ervaren. Mocht je ooit juridische problemen hebben, dan zou ik zeker aanraden eens contact met hem op te nemen.

Mijn werkgever gaf mij te kennen zijn B.V. op te heffen en bood mij mondeling een eerste voorstel aan in de beëindiging van het arbeidscontract voor onbepaalde tijd, een vaststellingsovereenkomst dus. Hij wilde het netjes en volgens de regels afhandelen, omdat hij mij waardeerde voor het vertrouwen in hem en zijn bedrijf voor 5,5 jaar. In hoofdlijnen leek dit voorstel voor beide goed te werken, totdat bij elk verder voorstel mijn positie steeds slechter werd. Heb toen zelf geprobeerd het jargon en de principes achter een vaststellingsovereenkomst te begrijpen, maar dat is een brug te ver voor een leek in wettelijke regelgeving. Sjoerd-Jan ken ik persoonlijk al veel langer; ook in de tijd dat hij naast zijn werk rechten ging studeren. Na twee dagen persoonlijk zwoegen heb ik Sjoerd-Jan benaderd en vrij snel heeft hij voor mij een veel betere vaststellingsovereenkomst er uit gesleept. Bleek dat de werkgever zo snel en goedkoop mogelijk van mij af wilde. Het geld dat hij zei niet te hebben, kon hij dus wel betalen. Dus ja, Sjoerd Jan heeft mij behouden voor een financieel verlies mijnerzijds.

Wegens een geschil over verhuur van mijn woning via de leegstandswet zocht ik op internet naar een juridisch adviseur. Zo kwam ik in contact met Sjoerd-Jan Boonstra uit Heerenveen en ja ik kreeg dezelfde dag nog gratis juridisch advies waar ik wat mee kon en ook daarna antwoordde hij direct op mijn vragen in dit geschil. Kortom ik beveel meneer Boonstra uit Heerenveen als juridisch adviseur van harte aan, ik heb nog nooit zo snel kundig juridisch advies gekregen en geografische afstand maakt niet meer uit door de moderne communicatiemiddelen.